07 Ago Resultados panel temático sobre investigación e innovación en el sistema de salud de México
Resultados
RESULTADOS PANEL TEMÁTICO SOBRE INVESTIGACIÓN E INNOVACIÓN
Los datos que se presentan son resultados directos de un cuestionario de opinión realizado a 488 profesionales de la salud.
Nota: Para una mejor experiencia de navegación y visibilidad de los resultados posicione el cursor sobre los gráficos.
- 1. La gran mayoría de los encuestados opina que la investigación es importante para el ejercicio de la profesión y para mejorar los resultados de los pacientes
Opinión que le merecen las siguientes afirmaciones con relación a la importancia y la práctica de la investigación clínica
La investigación ayuda a encontrar nuevos tratamientos más eficaces y seguros para los pacientes.
Considero que la investigación es necesaria para mejorar la práctica clínica y los resultados clínicos de mis pacientes.
Considero la investigación parte imprescindible de mi actualización y desarrollo profesional.
La investigación es importante para el prestigio de mi centro o institución.
La investigación es importante para el prestigio profesional y futuro laboral de los profesionales de la salud.
Considero que dispongo de la formación metodológica necesaria para realizar investigación de calidad.
La investigación es una manera significativa de complementar la remuneración de los profesionales de la salud.
Dispongo de los recursos y apoyos (recursos informáticos, metodólogos, estadísticos, …) necesarios para poder realizar una investigación de calidad.
Mi centro de trabajo es considerado un hospital universitario y colabora estrechamente con la universidad.
Mi centro de trabajo dispone de un centro de investigación biomédica.
- 2. Respecto a las condiciones para hacer investigación en su centro de trabajo las opiniones son mixtas y apuntan hacia áreas de oportunidad
Grado en que está de acuerdo con las siguientes afirmaciones respecto de la investigación en su centro de trabajo
La investigación forma parte de los objetivos de mi unidad/servicio/equipo y se miden sus resultados.
La institución en la que trabajo promueve una cultura favorecedoras de la investigación
Considero que la regulación, revisión y aplicación de la ética de los estudios de investigación en mi centro es adecuada.
La institución en la que trabajo favorece la colaboración con la universidad y / o centro de investigación biomédica.
Los sistemas de información clínica que manejamos en el centro (historia clínica digital, bancos de imagen, …) facilitan mis estudios de investigación.
El centro donde trabajo dispone de una política o estrategia de investigación claramente formalizada y comunicada que define líneas de investigación prioritarias, acuerdos y alianzas de colaboración con centros universitarios o de investigación ajenos al propio hospital o área de salud…
La institución en la que trabajo reconoce el valor de la investigación que realizo (por ejemplo, mediante incentivos, valoración de méritos para la promoción, carrera profesional, obtención de una plaza…)
El centro en el que trabajo dispone y facilita recursos de apoyo a la investigación (oficina de financiamiento y preparación de proyectos, apoyos metodológicos, laboratorios, personal investigador, …).
El centro donde trabajo me informa y facilita el acceso a fuentes de financiamiento para la investigación.
- 3. De acuerdo con los encuestados, las tres principales necesidades para lograr una mayor cantidad y calidad de la investigación en la práctica clínica son las siguientes
Mayor acceso a financiamiento
0
Mayor prioridad institucional desde el gobierno estatal y federal (organización y nivel institucional, competencia y dedicación de los responsables, …)
0
Mayor capacitación en métodos de investigación en la formación pre y postgrado
0
Nota: Valores mostrados en porcentajes (%)
- 4. Investigación aislada: 43.9% de los proyectos no forma parte de redes, líneas de investigación o institutos/centros acreditados formalmente para la investigación y 51.3% de los proyectos no forma parte de proyectos internacionales
Porcentaje de la investigación que usted realiza forma parte de redes, líneas de investigación o institutos o centros de investigación acreditados formalmente para la investigación.
Parte de la investigación que realiza formando parte de proyectos internacionales.
- 5. La mayor parte (61.5%) del financiamiento de la investigación realizada proviene del propio centro o servicio donde labora (49.6%) o de la industria (11.9%)
Distribución aproximada de las fuentes de financiamiento para la investigación que usted realiza .
Nota: De los que respondieron Otras, el 59.7% correspondió a recursos propios.
- 6. Casi la totalidad (97.6%) de los encuestados considera que el valor de la innovación es muy importante (31.1%) o extremadamente importante (66.5%)
Valor de la innovación
- 7. La gran mayoría de los encuestados está de acuerdo con distintos aspectos que se consideran efectos positivos de la innovación terapéutica y que van más allá de la salud.
Opiniones sobre la innovación terapéutica
Aportación al conocimiento y la ciencia médica.
Mejora los resultados clínicos del paciente (supervivencia, seguridad, mejoras funcionales,…)
Mejora de su calidad de vida (resultados valorados por los propios pacientes).
Mejora de la eficiencia y sostenibilidad global del sistema (sustitución de costos de hospitalización, complicaciones,…).
Generación de empleo y crecimiento de la economía
- 8. Las tres principales barreras para que la innovación logre todo su potencial en México tienen que ver con financiamiento insuficiente, el precio y la negativa o demora en la incorporación en la cobertura institucional
Principales barreras para que la innovación logre todo su potencial en México
- 9. Las dos principales consecuencias de la falta de acceso a medicamentos innovadores se traducen en pérdidas de salud, pero las implicaciones de costos innecesarios para el sistema de salud también son relevantes para los encuestados
Principales consecuencias de la falta de acceso a medicamentos innovadores
- 10. Más de la mitad de los encuentados opina que se debe contar con un proceso sistematizado y transparente que considere la dimensión de calidad de vida, con una agencia independiente de evaluación y con datos o evidencia del mundo real
Opinión sobre la evaluación de la innovación
- 11. Más de la mitad de los encuestados tiene opiniones positivas sobre los medicamentos genéricos y más de dos terceras partes consideran que un mayor uso de genéricos podría apoyar el control del gasto y facilitar el acceso a la innovación farmacéutica.
