Resultados panel temático sobre la pandemia de COVID-19

Resultados

CUESTIONARIO TEMÁTICO – SEGUNDA OLEADA 2024

OPINIÓN PROFESIONAL SOBRE LA PANDEMIA DE COVID

 

Nota: Para una mejor experiencia de navegación y visibilidad de los resultados posicione el cursor sobre los gráficos.

PORCENTAJE DE APROBACIÓN

Aprendimos mucho de esta pandemia para manejar mejor próximas olas o pandemias.

64%

En mi unidad se dispuso de todos los equipos de protección, de diagnóstico y de tratamiento que eran necesarios.

46%

Me siento satisfecho del nivel de coordinación y colaboración entre profesionales de salud
de diferentes especialidades, niveles asistenciales y profesiones que se logró durante la pandemia.

44%

En mi unidad existen ahora planes de preparación y respuesta frente a crisis sanitarias
como COVID-19 (u otras semejantes) conocidos por los profesionales.

40%

En mi unidad se contó con el personal de salud necesario.

34%

La población contó con información suficiente y precisa de las autoridades sanitarias sobre cómo comportarse
para reducir el riesgo de transmisión.

32%

El sistema de salud en mi entorno salió reforzado de esta pandemia
-ahora disponemos de más recursos y estamos mejor organizados para afrontar la demanda de servicios de salud.

27%

Considero que estamos plenamente preparados para afrontar nuevas pandemias, si es que se producen, en el futuro.

21%

La respuesta del gobierno mexicano ante la pandemia de COVID-19 fue adecuada.

18%

Porcentaje de valoración COMO Extremadamente importante o Muy Importante

85%

Vacunación de la población

80%

Medidas no farmacológicas: uso de mascarillas, control de aforos, distancia social, entre otros

79%

Información a la población

77%

Aislamiento de los casos, rastreo y cuarentena de contactos

77%

Disponibilidad y mayor uso de pruebas diagnósticas

69%

Organización y coordinación entre profesionales, servicios y niveles asistenciales

68%

Colaboraciones público-privadas para el diagnóstico y atención

66%

Información y guías clínicas disponibles sobre el manejo clínico del paciente

64%

Disposición de nuevos tratamientos eficaces

64%

Refuerzo del número de profesionales

57%

Mejora de la atención virtual y seguimiento domiciliario de estos pacientes

PORCENTAJE DE APROBACIÓN

Sería necesario como principal medida reforzar la atención primaria de salud para gestionar futuras situaciones de pandemia.

92%

Debería facilitarse la realización de pruebas de diagnóstico en la población a través de oficinas de farmacia,
en los lugares de trabajo, etc.

89%

La vacunación frente al COVID-19 debería ser obligatoria para toda la población en la que las vacunas han demostrado eficacia.

80%

Tendría sentido volver a exigir la mascarilla en espacios interiores.

72%

La vacunación frente al COVID-19 debería ser obligatoria pero solo en determinadas poblaciones de mayor riesgo:
sanitarios, residentes y trabajadores de instituciones sociosanitarias, cuerpos de seguridad, educadores, entre otros.

49%

0 .0%
Retrasos en los controles de pacientes tratados o en tratamiento
0 %
Pacientes con nuevos diagnósticos tardíos y con estadíos más graves o evolucionados
0 .0%
Incremento en el número de pacientes que buscaban atención simultáneamente
0 %
Tensión en las relaciones de trabajo dentro del equipo profesional producto de la sobrecarga de trabajo
0 %
Pequeños trastornos del humor, sueño, capacidad de concentración como consecuencia del estrés laboral
0 %
Impacto significativo en la salud mental: irritabilidad, ansiedad, alteraciones importantes del sueño, …
PORCENTAJE DE APROBACIÓN

Mis pacientes tenían miedo a acudir a las consultas y ello pudo afectar al diagnóstico y tratamiento correcto de sus enfermedades.

89%

La afectación de la atención continua a los pacientes crónicos que ocurrió durante la pandemia
tuvo una repercusión sobre sus resultados de salud.

89%

Observo que hubo una afectación importante de la salud mental de mis pacientes
(ansiedad, depresión, falta de interés, alteraciones del sueño, …)

89%

Se dio un gran retraso en el diagnóstico y tratamiento de enfermos con posibles patologías graves iniciadas durante la pandemia.

87%



×